Depuis 2020, le Royaume-Uni enregistre un nombre anormalement élevé de décès qui dépasse largement les prévisions statistiques. Face à cette situation alarmante, une question brûlante revient sans cesse : les injections anti-Covid pourraient-elles être en cause ? Pourtant, les données qui permettraient d'éclaircir ce point crucial restent enfermées dans les coffres de l'UK Health Security Agency (UKHSA), l'organisme public chargé de la veille sanitaire.
Même le quotidien britannique The Telegraph, pourtant rarement en pointe sur les sujets critiques envers les politiques vaccinales, consacre désormais sa une à ce qu'il qualifie ouvertement de « rétention d'informations » et de possible « camouflage ».
Ce qui choque particulièrement les observateurs, c'est le deux-poids-deux-mesures flagrant : ces mêmes données, qui croisent les dates de vaccination et les dates de décès (de façon anonymisée), ont bel et bien été remises aux grands groupes pharmaceutiques.
En revanche, lorsqu'un collectif citoyen, UsForThem, les a réclamées via la loi sur la liberté d'information (FOI), l'agence a refusé catégoriquement de les publier.
Les justifications avancées par l'UKHSA laissent pantois :
Après deux ans de bataille juridique, le Commissaire à l'information a finalement donné raison à l'agence, validant ce refus qui prend des airs de censure sanitaire.
Ben Kingsley, directeur juridique d'UsForThem, n'y va pas par quatre chemins :
« On assiste à une panique visible de l'UKHSA pour que ces chiffres ne sortent sous aucune forme. Arguër que les Britanniques seraient trop fragiles pour supporter la vérité est non seulement infantilisant, c'est exactement la même logique qui a prévalu pendant le scandale du sang contaminé. »
Le parallèle est glaçant. Dans l'affaire du sang contaminé, des milliers de patients ont été infectés par le VIH et l'hépatite C parce que les autorités ont préféré taire la dangerosité des poches de sang pendant des décennies. Le rapport final de l'enquête publique, publié en 2024, a révélé l'ampleur du mensonge d'État. Aujourd'hui, de nombreux parlementaires et citoyens y voient un inquiétant air de déjà-vu.
Richard Tice, numéro 2 du parti Reform UK, monte au créneau :
« Nous savions depuis longtemps que les excès de mortalité posaient problème, c'est pourquoi nous réclamons une enquête publique complète sur les décès post-vaccination. Ce que fait l'UKHSA est intolérable : un organisme non élu qui enterre des données potentiellement explosives. Le ministre de la Santé doit intervenir immédiatement. Si nous refusons d'affronter la réalité des causes de ces morts, quel genre de société sommes-nous en train de devenir ? »
Ce nouvel épisode alimente la fracture béante entre les institutions sanitaires et une partie grandissante de la population. Quand une agence publique estime que les citoyens sont trop émotifs ou trop crédules pour accéder à des données brutes pourtant anonymisées, elle signe elle-même la fin de la confiance.
Et cette défiance, une fois installée, sera bien plus difficile à soigner qu'un quelconque effet secondaire.
Même un journal aussi établi que The Telegraph titre sans détour sur cette « dissimulation ». Quand la presse mainstream commence à poser les bonnes questions, c'est que le mur du silence commence sérieusement à se fissurer.
Les Britanniques, comme des millions d'Européens, attendent toujours des réponses claires sur les raisons de ces milliers de morts supplémentaires. Refuser de publier les données qui pourraient apporter la lumière, sous prétexte de protéger les gens de leurs propres émotions, n'est pas de la prudence. C'est une forme de mépris.
« Aveu INCROYABLE du gouvernement britannique : ils cachent les données qui pourraient lier les vaccins aux milliers de morts en excès parce que ça ferait "trop de colère et de détresse" chez les familles ! C'est exactement ce que fait aussi l'Agence européenne des médicaments. Ils ne parviendront pas à cacher la vérité et à échapper à leurs responsabilités ! On ne lâchera rien ! »
« Le génocide dû à la stratégie vaccinale contre le Covid se révèle par touches. En France, le secret Défense protège encore, mais la marmite va exploser et malheur à tous les responsables ! »
Le débat prend feu outre-Manche et l'histoire du sang contaminé au Mediator en passant par tant d'autres affaires, nous a appris où mène ce genre de mépris.
Le retour forcé et les massacres des réfugiés Hutu en RDC : une tragédie occultée de l'histoire contemporaine
L'un des chapitres les plus sombres et souvent méconnus de l'histoire des Grands Lacs concerne le sort tragique des réfugiés Hutu rwandais en République Démocratique du Congo (ancien Zaïre) entre 1996 et 1998. Après le génocide des Tutsi au Rwanda en 1994, plus de 1,2 million de Hutu, dont des civils innocents mais aussi des ex-FAR et Interahamwe, ont fui vers l'est du Zaïre. Ils y ont été installés dans de vastes camps humanitaires gérés par le HCR et des ONG internationales.
Cependant, ce déplacement massif a donné lieu à une opération militaire et politique qui a conduit à l'un des plus grands massacres de réfugiés de l'histoire récente, impliquant l'Armée Patriotique Rwandaise (APR) de Paul Kagame et les forces de l'Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo-Zaire (AFDL) dirigée par Laurent-Désiré Kabila.
Find More :
https://africanrightsalliance.blogspot.com/2025/11/le-retour-force-et-les-massacres-des.html
Les négociations de Doha entre la RDC et le AFC/M23 ne doivent pas promouvoir l'impunité sur les exactions commises par le M23 et les troupes rwandaises en RDC
Depuis plus de deux décennies, l'est de la République Démocratique du Congo (RDC) est secoué par des cycles de violence récurrents alimentés par des groupes armés locaux et étrangers, dont l'un des plus déstabilisateurs est le Mouvement du 23 mars (M23), soutenu militairement, politiquement et logistiquement par le Rwanda selon les Nations Unies. Les récents pourparlers de Doha, initiés sous l'impulsion de partenaires internationaux soucieux de « stabiliser » la région, prétendent ouvrir un espace de discussion entre le gouvernement congolais et la plateforme AFC/M23. Cependant, ces négociations posent une question fondamentale : peuvent-elles réellement contribuer à la paix si elles contournent la responsabilité des auteurs de crimes graves ?
La réponse est non. Et ce non est crucial. Toute démarche diplomatique qui légitime, normalise ou récompense des acteurs ayant commis des violations massives des droits humains court le risque de cimenter l'impunité, d'encourager la répétition des violences et de fragiliser davantage la souveraineté et la cohésion nationale de la RDC. Les négociations de Doha ne doivent en aucun cas devenir un mécanisme permettant au M23 et à ses parrains rwandais d'échapper à la justice pour les crimes commis contre les civils congolais.
Lire la Suite:
https://africanrightsalliance.blogspot.com/2025/11/les-negociations-de-doha-entre-la-rdc.html
Hahishyuwe impamvu Nyakubawa Paul Kagame ahora mu ngendo.
Kuri Nyakubahwa Kagame:
Kurara muri hoteli biruta ko yarara iwe mu rugo. Ibiryo byo muri Hoteli biruta ibyo Nyiramongi amutekera. Abakozi bo muri Hoteli bamufata neza kurusha uko afatwa kurusha uko afatwa mu rugo rwe. Muri hotel arara heza kurusha kurara ku gitanda cye cyo mu rugo.
Impotence:
Kagame amaze imyaka icumi adashobora gutera akabariro kubera uburwayi n'ubusaza. Kugira ngo yihunze ko atabishoboye, agomba guhunga umugore we, yitwaza ko yagiye mu manama hanze. Akenshi indwara zituma umugabo aba ikiremba ntashobore gutera akabariro ntizikira. Ndetse na za nka nyinshi ze ntabwo zamufasha kuko amata y'inka atuma icyo kibazo gikomera kurushaho. Iyo udashobora gutera akabariro uba warapfuye uhagaze.
Dore ibyo nabajije AI kuri icyo kibazo n'ibisobanuro nabonye:
Ese amata y'inka ashobora gukomeza ikibazo ku mugabo ufite ikibazo cyo gutera akabariro?
Yego, amata y'inka ashobora kugira uruhare mu gukomeza cyangwa gukomera ikibazo cy'impotence (gukoresha nabi cyangwa kudakora neza mu gutera akabariro) ku bagabo bamwe, bitewe n'impamvu nyinshi zitandukanye. Si buri muntu bibaho kuri bose, ariko hari uburyo amata ashobora kugira uruhare mu kibazo, cyane cyane ku bantu bafite ibibazo bimwe by'ubuzima.
Dore uko bishobora kugenda:
1. Lactose intolerance (kutihanganira amata) ishobora kongera ikibazo
Abagabo benshi ntibumva ko bafite ikibazo cyo kutihanganira amata. Ariko niba ufite lactose intolerance, kunywa amata birashobora gutera:
Ibi bigabanya ubwishyu bw'ingingo mu mubiri, bikagabanya sex drive ndetse n'imbaraga z'umubiri mu gutera akabariro.
2. Amavuta menshi n'ibyubaka umubiri bivanze n'amata bishobora kuzamura cholesterol
Amata (cyane cyane amata y'inka atavangiwe) afite amavuta menshi ya saturated fats, ashobora kuzamura cholesterol mbi (LDL). Cholesterol mbi iziba imitsi y'amaraso, bikagira ingaruka ku mikorere y'igitsina gabo kuko:
3. Ibyo kurya bihenze proteine bishobora gutera inflammation (kurwara mu nda)
Hari ubushakashatsi bugaragaza ko ibikomoka ku mata bishobora gutera inflammation mu mubiri kuri bamwe. Inflammation ndende ishobora:
4. Gutekereza ko amata arimo "ubushobozi bw'igitsina" bishobora guteza stress
Mu muco w'Abanyarwanda n'ahandi, hari imyumvire ivuga ko:
Amata yongera imbaraga, arenzaho akagufasha gutera akabariro.
Ariko ku muntu ufite ikibazo gishingiye ku bwoba, umunaniro, cyangwa imitekerereze, kumva ko amata agomba gukemura ikibazo bituma yiyongereraho stress yo kunanirwa, bikarushaho gukomeza ikibazo.
5. Ariko… amata si mabi kuri bose
Hari abagabo amata atagira icyo yangiza, ahubwo akabaha intungamubiri nziza. Icyakora niba hari ikibazo cyo gutera akabariro kimaze igihe, amata si yo kibazo nyamukuru, ahubwo ashobora kuyongera ku buryo butaziguye.
None se wakora iki niba ukeka ko amata ari kimwe mu bitera ikibazo?
✔️ Gerageza icyumweru 1–2 utanywa amata urebe impinduka
Niba ikibazo kigabanutse, bishobora kuba bifite aho bihuriye n'amata.
✔️ Vanga amata n'ibindi bikoresho nka porridge cyangwa ubyanze
Bishobora gutuma atavuna umubiri.
✔️ Gerageza amata afutwa lactose (lactose-free)
Nibyo bikunze gukemura ibibazo ku bantu benshi.
✔️ Reba n'izindi mpamvu zishobora gutera ikibazo kirambye:
UKO PROSTATE IHURIYE NA IMPOTENCE
1. Prostate irwaye (prostatitis)
Iyo ufite inflammation ya prostate (prostatitis), biterwa na:
Ibi bitera:
👉 Prostatitis ishobora gutera impotence cyane ku bagabo bakiri bato.
2. Prostate yabyimbye kubera imyaka (BPH — Benign Prostatic Hyperplasia)
Ku bagabo bafite imyaka 40+, prostate izamuka mu bunini mu buryo busanzwe.
Ibi bitera:
BPH ihuza cyane n'impotence hagati y'imyaka 40–70.
3. Kanseri ya prostate (Prostate cancer)
Nubwo atari yo itera impotence nyayo, uburyo ivurwa bwo bushobora gutera ED:
4. Prostate igira ingaruka kuri nerves n'imitsi ijyana amaraso
Prostate iri hafi cyane n'imitsi ijyana amaraso mu gitsina.
Iyo yabyimbye cyane:
Ni ku yihe myaka impotence y'abagabo iba ikomeye
1. Ku myaka 20–30: Impotence irahari ariko akenshi iba ifitanye isano n'imitekerereze
Ku basore n'abagabo bakiri bato:
2. Ku myaka 30–40: Impamvu z'umubiri zitangira kugaragara
Muri iki gihe impamvu zitera impotence ziva ku mitekerereze no ku buzima bw'umubiri:
3. Ku myaka 40–50: Impotence itangira kuba ikomeye
Uyu ni wo murongo impamvu z'ubuzima zitangira kugira ingaruka zikomeye:
4. Ku myaka 50–60: Ni ho impotence iba ikomeye cyane
Iki ni cyo kigero cy'impinduka zikomeye ku buzima bw'abagabo:
5. Ku myaka 60+: Impotence iba isanzwe kandi iri hejuru cyane
Muri iki kigero:
Muri make:
Impotence iba ikomeye cyane hagati ya imyaka 50–70, ariko ishobora gutangira hakiri kare ku bantu bafite indwara cyangwa imyifatire mibi.
